关于公示2011年湖å?—çœ?大学生数学建模竞赛暨全国大学生数学建模竞赛湖å?—赛区比赛评审结果的通知

å?„普通高等学校:
根æ?®《关于加强大学生学科竞赛活动组织管ç?†工作的通知》(湘教通〔2009〕47å?·)和全国大学生数学建模竞赛组委会的有关è¦?求,全çœ?共有35所高等学校635个队å?‚加了湖å?—çœ?大学生数学建模竞赛暨全国大学生数学建模竞赛湖å?—赛区的比赛,ç»?竞赛组委会组织专家评审,拟奖励255个队,其中一等奖50个队,二等奖77个队,三等奖128个队。
以上结果请学校予以张贴公示。高校和个人对评选结果有异议的,请以书é?¢形å¼?,并加盖å?•ä½?公章或签å??,å?‘湖å?—çœ?教育厅高等教育处æ??出。异议截止日期为9月30日。

附件:2011年湖å?—çœ?大学生数学建模竞赛暨全国大学生数学建模竞赛湖å?—赛区比赛评审结果

湖å?—çœ?大学生数学建模竞赛组委会
二○一一年ä¹?月二å??日


《关于公示2011年湖å?—çœ?大学生数学建模竞赛暨全国大学生数学建模竞赛湖å?—赛区比赛评审结果的通知》有4个想法

  1. 我们认为我们队的论文有拿奖的资格,希望评委会é‡?新批阅我们队的论文(希望仔细看看).

  2. 有异议指什么,å?¯以留个高等教育处的è?”系方å¼?å?—(如邮寄地å?€什么的)?
    就是ä¸?太ç?†解为什么模型抄袭(å?Œ一个è€?师带的队雷å?Œ)ã€?结果瞎编(如a题第三问)ã€?ä¸?考虑实际情况ã€?ä¸?从实际å?¯æ“?作性æ?¥分æž?的队å?¯以大é‡?获奖,甚至很多都是çœ?一,而å?¦一些写得并ä¸?差的队å?ª是摘è¦?格å¼?有点问题就一票å?¦决。
    还有就是这次比赛结果出æ?¥的太快了,è€?师仅仅是è?š集了两三天就出æ?¥æˆ?绩,这很容易让人想到论文根本就没被看就直接判定出结果,这也有ä¸?妥之处å?§。
    还有,这比赛é€?明度太低了,è¦?是公开一下æˆ?绩什么的也好。
    最å?Ž,这个网站真的是仅仅用æ?¥散å?‘消æ?¯的,并ä¸?许留言什么的,这个å?¯ä¸?太好。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注